教科書?

あえて政治(っぽい)ネタで。
日本史の教科書が問題になっているらしい。
争点は"沖縄戦で日本軍が集団自決を強制したか否か"にあるようだ。

なぜこれが問題になるのかがよく分からない。
単純に、歴史的な事実である(と思われる)方を選択すればいいのでは？
歴史学の世界で"強制した"という説と"強勢はなかった"という説があって拮抗しているのなら、
学問的に不確定な事項は教科書には載せない、というのが普通の姿勢だと思う。
教科書は歴史専門書ではないのだから、最大公約数的な"事実"のみを記述するべきだろう。
あるいは、トピックスとして両論併記するという方法もある。

ところで、この問題は明らかな政治的圧力の教育/教科書に対する介入だと思うのだが、
どうしてその観点であまり問題になっていないのだろう。
戦前、政治が教育に介入して国の進路を誤ったわけだが、
(右か左かの違いはあっても)同じことを繰り返している気がしてならない。